Назвав Крым одним из ведущих виноградарских и винодельческих регионов, парламентарий отметил, что в настоящее время эта отрасль находится не в лучшем состоянии по ряду причин. «После воссоединения Крыма с Россией виноделы республики столкнулись с проблемой несоответствия своих производств российскому законодательству. Кроме того, из-за санкций крымские производители вина потеряли не только украинский, но и европейский рынок сбыта своей продукции. Некогда известные на весь мир винные бренды теперь именуются винными напитками. Знаменитые крепленные крымские вина снимают с производства, а коллекционные просто распродаются», - констатировал он.
В ходе круглого стола обсуждались федеральные проекты законов, призванные урегулировать взаимоотношения в сфере российского виноделия.
Так, озабоченность участников дискуссии вызывает то, что базовый для отрасли законопроект «О развитии виноградарства и виноделия в Российской Федерации» был принят Государственной Думой Российской Федерации в первом чтении в ноябре 2017 года, после чего процедура его продвижения приостановилась.
В то же время ко второму чтению на федеральном уровне готовятся поправки в части регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, которые не выделяют виноградарство и виноделие в самостоятельный предмет регулирования и не классифицируют вино как сельскохозяйственный продукт, что может поставить под удар производство данной продукции в республике.
В связи с этим участники круглого стола приняли обращение к Председателю Государственной Думы РФ Вячеславу Володину с просьбой приостановить принятие во втором чтении поправок к федеральному закону «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» до полного процедурного прохождения проекта федерального закона «О развитии виноградарства и виноделия в Российской Федерации», как реального механизма исполнения майских указов Президента и Доктрины продовольственной безопасности РФ в части развития малых форм хозяйствования, малого среднего предпринимательства, сельских территорий, а также продовольственной безопасности РФ.
В качестве положительного примера приводился опыт производства винной продукции в Австрии, Франции, Италии и других европейских странах. Также отмечалось, что наиболее эффективное законодательное регулирование в данной отрасли создано в Республике Молдова, и эти наработки могут быть полезны при совершенствовании российского законодательства.
Кроме того, в ходе дискуссии был высказан ряд предложений, которые должны найти свое отражение в обсуждаемых законопроектах. Среди них: предоставление винопроизводителям возможности работы на арендованном оборудовании, развитие событийного винного туризма, внедрение в обществе культуры потребления вина, освобождение от налогов мелких и средних виноградарско-винодельческих предприятий на 4 года, развитие питомников, оказание господдержки винодельческим предприятиям, организация государственных фермерских рынков с предоставлением бесплатных торговых мест и многое другое.
В дискуссиях приняли участие представители Торгово-промышленной палаты Крыма, Общественной палаты РК, Министерства сельского хозяйства, научных кругов, крестьянско-фермерских хозяйств, винодельческих предприятий полуострова.
Пресс-служба Государственного Совета Республики Крым
